这两天,“双标”这个词充斥网络。
不论是倒牛奶事件,丁的言论事件,都有一堆人在大喊“双标”,正向双标,反向双标的都有。
这些事反倒让我对“双标”这个词大感兴趣。
于是乎,我清奇的脑门被打开了。
引用一句名言:
“强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者”
这句话似乎在某些方面,揭示了“双标”的含义。
如果你是中间者,你是会向强者拔刀,还是向弱者拔刀?
谁是强者?谁是弱者?如何定义强弱?谁来定义?拔刀者如何自持?
这似乎是个相互印证的问题,颇有意思。
“双标”是个什么东西?我们自己是不是“双标”体?
1、“双标”是什么?
百科写得很清楚的定义,我就不赘述了。
简单说:
“双标”是指“对同一性质的两件事情,使用不同的评判标准”
2、“双标”是贬义词还是褒义词?“双标”有错么?
双标本意应该是中性名词,本来没有好坏倾向,但现在网络共识上是一个贬义词。
中文很多词汇都有本意和表意,我不想说文解字,只想探讨一下“双标”是对是错。
我认为:
“双标”是人之常情。
听到这样的论断,很多人的键盘是不是饥渴难耐了?
我只能说你,年轻,太年轻。
你听这话,是不是恶心和不适?
那是因为,我说出来了,就这样赤裸裸地说出来了。
但是,我不说出来,就不这样了么?
不说出来,各自肚子里就不双标了么?
说到这里,我首先排除那些拿“美式双标”和“西方双标”来说事的。
我只想探讨自身内心的东西,和思想行为上的诡异,并借以自省。
不讨论,也无需讨论事实上的无耻行为。
3、为什么我不反感“双标”?
为什么?
因为,高考的时候,我接受了贫困地区给加的分。
想一想,为什么你辛苦努力只为多考一分,别人能直接加二十分?
为什么同一高校,各地录取分数线不同?
这个时候,为什么没人跳出来说,这是“双标”,这不公平?
因为这个社会本来就充斥着不平等,某些时候需要用“双标”来对付资源分配上的不对等。
还有很多这样的例子。
电费阶梯制,是否算“双标”,大家都用电,为什么用得多就多贵?
税收阶梯制,是否也算双标?
包括小时候,母亲用隔壁家的小孩来和你横向对比,是否也算双标?
如此说来,不管是社会,还是每个人的内心,都普遍存在“双标”现象。
那么,为什么在接受了“双标”带来的好处时,你不嚷嚷,在被“双标”恶心时,你大力吐槽?
4、我们为什么反感“双标”?
为什么我们无时无刻都在“双标”,却又反感“双标”呢?
与其说我们反感双标,不如说反感的是利用“双标”来达成某些难以名状目的的人。
注意:是背后的目的让人不适,不是“双标”的锅。
比如丁某某为博眼球,还有选秀节目背后,资本为了利益而鼓动的青少年。
还有各种煽动“女拳”“男拳”思想的对立,以及对海外疫情的各种争论。
写在最后:
想写“双标”是因为我发现,人们大多注意力都在事情的表象上,并借此狂欢。
我仿佛看到鲁迅在《药》中描写的,那一群围观行刑的人。
于是乎,想抛砖引玉,希望有更多人一起来讨论那些狂欢背后,被忽略,却很有意思的东西。
回答开篇的问题:
强弱由心,自我内心强大的人自然强大,不该由外界来标定。
一个内心强大的人,不会轻易用自己的标准去定义外界。
我们谁都没有制定标准的权利,更没有用自己的标准去质疑别人是否“双标”的权利。
知行合一,几人能行?
唯慎言,慎行!
我是不语怪力,一个经常冒出奇怪想法的人。
以上言论都是突然冒出的想法,希望大家一起讨论,毕竟思想碰撞是件很值得激励的事。