一提到《四大名著》，我们马上能说出它们的名字：《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》。
四本书各有所长：
《三国演义》是一部大型历史剧，看完它，你就基本了解了我国古代的战争和权谋，堪称一本军事政治教科书；
《红楼梦》我没怎么研究，大概是写的清代社会世家大族的生活史，穿插了一些纠葛的爱情故事，生活细节和人物形象、心态描写是这本书的出彩之处；
《西游记》在于它的脑洞和处世哲学，让人感悟颇深；
《水浒传》点燃了每一个热血男儿的血性，同时对封建社会等级压榨进行了严厉的批判。
四本风格迥异的书适合不同的观众，赢得了大家的一致好评，堪称实至名归。
也许有人会好奇：这四大名著是谁评选的呢？为什么是这四部呢？
其实我告诉你：四大名著原本应该是六大名著，只不过因为其中两部过于“灰暗”，而错过了最佳的“出名”时机，最后就逐渐淡出了名著的组合，成四大名著了。
这到底是怎么一回事儿呢？请听笔侠慢慢道来。
新中国成立以后，人民文学出版社本着弘扬古典文学、发扬民间文艺的目的，号召文学界遴选出几部优秀的典籍，加以印刷发行、普及推广。
最开始，文学家们选出了六部作品，它们分别是：《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《聊斋志异》和《儒林外史》。除了后来的四大名著，还多了《聊斋志异》和《儒林外史》。
《聊斋志异》和《儒林外史》这两部书是怎样被淘汰的呢？
原来，是这两部书的题材出了问题。
《聊斋志异》虽然写得精彩，对社会不良现象和封建礼教提出了辛辣的批判，提倡自由的恋爱观，但太多鬼怪之说和人妖相恋情节，对青少年成长不利，所以被编委会们摁了下来。
《儒林外史》更是一部赤裸裸地讽刺科举制度和官场丑态的讽刺小说，写尽了世间的阴暗面，虽然反映的都是事实，但对于当时正积极向上的中国来说，似乎有点不合时宜。
《水浒传》虽然也有这方面的表现手法，但它最终的结局（接受招安）却是积极向上的，所以，《水浒传》保住了。
事实上，个人觉得《水浒传》的文学功底并不比这两部书高明多少，它赢在了最终的结局上。
当然，这只是笔侠个人的一点小小看法，考虑不周，还望谅解。
其实，只要你心中有明镜，每一部好的作品，都是名著。
如果您喜欢作者的风格，请顺手给个赞！
明天继续……
微信扫一扫 