不少人说亚马逊，比阿里巴巴更好!
尽管其来到中国水土不服，并退出中国市场，但每年营收，也确实高出阿里巴巴不少。说这样的话也确实有道理!
君不见阿三那边还有个“印度马云”，全搬阿里那一套，据说阿里占股41%。
所以，如果仅凭单一数据就说，阿里不如亚马逊。那你们太看不起阿里巴巴了，这是国人媚外的通病。
对比两者的营业收入是没有意义的，因为两者的经营模式不同。
亚马逊以直营为主，就像一家大型超市。阿里巴巴以平台为主。为何阿里巴巴营收只有亚马逊六分之一，净利润却是后者的三倍？因为阿里巴巴的营收背靠的是数万亿的商品结算，其营收很大一块是利润。
若以总结算额为根据，阿里巴巴的影响力将达到后者的五倍，利润达到后者三倍也不足为奇了。
马云曾扬言，要培养更多的京东，要帮助更多的企业成为亚马逊，可见，马云其人，对他的两大竞争对手的商业模式并不看好。
要运转如此庞大的直营是非常麻烦的，这样的直营利润薄，风险大，一旦稍有不慎，亏损即能覆盖利润。所以京东挣扎在盈利门槛前，亚马逊利润微薄，而且利润很大一块不是来自于商品销售。而阿里巴巴，早已吞噬大笔利润，利用别人为自己赚钱。
阿里巴巴的平台型电子商务，不用囤积大量商品，不用承担大量的商品咨询服务，不必管理如此庞大的商品运转，这些都承包给淘宝商家。这些东西，占用资金大，风险高，利润小，被承包出去之后专注平台服务，平台服务占用资金小，风险低，阿里巴巴很难亏损的。所以京东能盈利算一件大事，阿里巴巴要是能亏损就是破天荒事件了。
未来消费观念不断迭代，市场波诡云谲，直营电商要想随时处于不败之地，就必须紧跟市场，任何一个风口都不能错过，任何一个坑都不能踩，才能保证得到消费者的青睐。而平台电商则不同，无论市场怎么变化，都有钱赚。所以平台型电商容错率更高。
直营电商无论是利润，风险，成本，各方面都较平台型为劣势。直营电商死掉的也不计其数。可是为什么不做平台电商？那是因为平台电商准入门槛甚高，对信用的要求非常严格，这些都不是钱能烧得来的。平台型电商的竞争力更大，在一条巨鳄已经出现之后，在如此一山不容二虎都平台电商市场中，那些小猫小狗都会死得很惨。为什么平台电商竞争更激烈？因为平台资源是非常有限的，而阿里巴巴占领了如此有限的优质资源，更能增强其竞争优势，更能稳固阿里巴巴不可撼动的地位。
因此，马云敢夸下海口，阿里巴巴三年后市值要达一万亿美元，并不是马云头脑发昏。阿里巴巴早已胜券在握。
倘若阿里巴巴能把持二十亿人的平台资源，那么给它估值一万亿美元想必也不高。
有了这个平台资源，不只可以卖商品抽税，还能挖掘到惊人的数据资源。所以芝麻信用成功了，未来的大数据，人工智能，阿里巴巴都更有优势。这些都是直营电商难以想象的。
直营电商达到一定规模也能取得平台地位，所以在可以预见的几年内，大直营电商一定会向平台完全转型，直营将压缩到很小一部分，再晚就危险了。
目前电商只占总零售的百分之十几，还有很大的扩张空间。所以京东与阿里之间，还没有到剑拔弩张的地步。至于亚马逊，阿里巴巴才刚刚走出国门，国外市场电商的扩张空间更大，所以两者也用不着多么激烈的交锋，否则鹬蚌相争渔翁得利，市场大着呢，急什么。
看好阿里巴巴，除了是以总成交额为衡量外，更看好的是阿里巴巴在平台型电商下的一步先手棋。在竞争中，谁能先人一步，谁就能取得战场上的制空权，后续竞争优势还会更凸显。
是的，我用脚投票!
市场再大，钱是挣不完的!只需对卖家作服与直接面向众多消费者，难免众口难调，对企业而言自然而然增加过多的运营成本!
诸葛亮奇才也，却是累死的!
微信扫一扫 