玄幻小说中有个词,叫“夺舍”。
意思是一些修为高的人,可以通过某种能力获得一个人的肉身,取而代之。
这个非现实的词跟我们无关,但我们可能一直被“夺舍”而不自知。
现代人生活中无处不在的两大撕裂,这种撕裂近乎“夺舍”。
第一个撕裂是“信息夺舍”
我们看似在大量获取信息,但其实是在被“算法投喂”。
我们接收的信息越来越单一、浅薄,对世界的理解和态度越来越扭曲与撕裂。
成了一个“永远叫不醒的人”。
第二个撕裂是“认知污染”
当下时代,“不见是非,只论立场”的弱肉强食逻辑横行。
有人“崇拜逻辑,忽略人性”,而陷入盲从和自欺。
认知被“污染”的人,谈历史,用的是”成王败寇”;谈现实,用的是“存在即合理”。
慢慢的,我们将谎言视为真相,将妥协视为阴谋,将顺从视为智慧,将守正视为愚蠢。
这两大撕裂现象的背后,究其根本在于,一方面传统意义上的现代启蒙仍未完成,一方面技术发展带来的全新问题又被严重忽视。
因此,对于我们来说,对“信息夺舍”、“认知污染”、这两个现象的思考背后,其实正是在回答当下究竟该如何求知、如何思考并不被时代裹挟的问题。
那么,为了走出“信息夺舍”,我们怎么求知?
答案是阅读经典,有意识的梳理碎片化内容。
在一个碎片化的时代,信息太多、太杂。
我们的认知,往往在数量上越来越渊博,在质量上却越来越浅薄。
人们在选择信息时,会习惯性地被自身的兴趣所引导,形成认知上的“作茧自缚”。
最终导致我们有见识,没见解。只能接受信息,而无法整合信息
在徐贲看来,究其根本是教育对知识的传授压倒了“人文精神”,也就是人类文明经典的传递。
徐贲在《阅读经典》中指出,人文教育应该被视为必修,而通识教育,则可以根据爱好自由选择。
为了防止“认知污染”,我们怎么思考呢?
其实从说话这个最细微处着手,就能锻炼如何思考。
会说话,并不代表会说理。
国人往往不需要孩子会说理,只需要他“会说话”。
说话的最高标准是合时宜,是让自己被人喜欢。
至于说话内容的真假,对听者有没有帮助,都是无关紧要的。
徐贲在《明亮的对话》中强调,现代国人最缺乏的,正是这样一种说理传统。
书中阐述的,不仅包含“公共说理”的各种“逻辑谬误”,还包括“政治说理”、“宣传危害”等话语陷阱。
说理,要求我们对身边的事物形成一种相对复杂、精致的观察和思考。
一个人能够好好说理,不仅能帮助自己在各项事务中捍卫切身权利。
而且也能促使自己学会辨别真伪,防止被他人煽动和蛊惑,同时不被这个时代裹挟。