这问题其实可笑,且不说朱元璋对普通百姓根本谈不上残暴,更何况论残暴,满清开国过程堪称残暴至极了吧?先不说扬州十日,嘉定三屠,留头不留发,留发不留头等,就说满清被神话了的康乾盛世,兴了多少文字狱,杀了多少人?可现在,满清粉到处都是。
那为什么都在说朱元璋残暴呢?只能说屁股决定思维。回顾历史,咱们会发现,朱元璋登基后颁布过一部《大诰》,规定农民如果受到冤屈,可以进京告御状,如果被地方官欺压霸凌,可以直接把官绑了,押送进京,届时只要头顶《大诰》,沿途官员不得阻拦。《大诰》颁布第二年,嘉定县民押送官员进京,路上遇到当地巡检的“劝返”,争执之际,农民们拿出大诰,巡检只得放行。案子审结,嫌犯被夷三族,巡检也被砍断双腿以儆效尤。后又有常熟县民陈寿六,押解贪官进京,朱元璋亲自召见并重赏。
除了朱元璋,咱们细数中国历代皇帝,包括秦皇汉武,唐宗宋祖,以及被很多人喜欢的康熙大帝,有谁如此地重视过农民。他们或许有过减轻农民负担的举动,但总得来说,还是为了他们自己的统治。对普通农民实行的多数还是愚民政策。
朱元璋被黑得那么严重,只能说他动了士大夫阶级的奶酪而已。
要不怎么说,人民群众的眼睛是雪亮的。纵观华夏历代皇帝,又有哪一个皇帝在民间留下了如此多的传说。
可以说,历代皇帝中,只有乞丐皇帝朱元璋才真的是把农民放在了心上。