比较原汁原味的《宝莲灯》里，杨戬只是个忠于职守者。改版故事里，二郎神也有作为坏人的时候。
《宝莲灯》的故事，本就是根据《劈山救母》改编而成的，《劈山救母》的主角是二郎神。只不过，倒不是杨戬杨二郎。
把杨戬与沉香的故事联系起来，这是影视剧杜撰的。实际上，两者应该没有联系，都是独立的故事。
在原版故事里，比如《沉香太子传》，杨戬虽然是沉香的舅舅，并与沉香对立，但他不坏。他只是奉公执法，有什么“坏”可言？
抛开那些影视剧的渲染，只看杨戬的行为，他没有错。奉公执法、不徇私情，难道不应该吗？
多少人天天哭着喊着要大公无私，真出来杨戬这么一个大公无私者，你说人家是坏人，你这双标得过分了吧？你的道德底线何在啊？
不同版本的故事里，只在一个情节上做文章，就是二郎神追拿沉香。这与宝莲灯的获取方式有关。
原版故事里，宝莲灯是王母赐给三圣母的，三圣母传给了沉香。由于宝莲灯的存在，二郎神打不过沉香，所以二郎神盗取了宝莲灯。
有人说二郎神这个行为是错的。但是换个角度，你也可以认为二郎神是在避免沉香的罪过越来越大，是在阻止犯罪。因为二郎神深知整个事件的背后是王母，王母是没人得罪得起的，所以他阻止沉香越陷越深，既是奉公执法，也是爱护外甥。
有的版本故事里，是沉香上天盗取宝莲灯，二郎神追拿沉香。这也不是二郎神的错，沉香偷宝莲灯难道不该抓吗？
二郎神作为反派的故事版本，是由于宝莲灯原属于三圣母和沉香，二郎神盗灯也就罢了，还追杀沉香，这就离谱了。
换句话说，只要沉香的宝莲灯来路是正的，即使二郎神盗灯，他也没有理由再杀沉香。这种情况下他追杀沉香只是为了向天邀功，何况他还是沉香的舅舅，他的举动就太丧尽天良了。
总的来说，在大多数宝莲灯故事里，二郎神杨戬都只是个无私执法的形象。
杨戬再怎么无私，甚至让人觉得无情，但杨戬没有错。杨戬仅仅是秉公执法不徇私情，不仅没错，而且是正面的。
真正的错在于天庭，真正无情的也是天庭，这个罪过不该由杨戬承担。
于是后来电视剧为了圆这个谎，设定了一个修改天条的情节，把所有人，包括天庭那一堆墙头草都给洗白了。
然后所有人只记得杨戬的无情，却忘了杨戬铁面无私的正义。
微信扫一扫 