随着《大秦赋》在银屏上的热播，剧情逐步展开，情节的跌宕起伏，越来越多的观众被吸引进了这部历史大片之中。它也收获了观众的口碑和媒体的好评。
不过在该剧第21集的时候，有一个明显的历史错误。如果为了制造戏剧冲突，引发剧中人物矛盾，从而达到情节更加曲折更加吸引人的效果。这种苦心可以理解。但如果不严格的按照史实的基础，就如在沙地上建楼，终将成为空中楼阁。
因为它违背了一个最起码的原则，那就是历史的真实。
表现历史题材的时候不是不能虚构，但是不能天马行空去杜撰。
在这一集当中，剧情介绍的是郑国修渠至渭文君封地，他的家臣严辞拒绝。甚至搬出冠冕堂皇的一些理由来，“封地治下，只认封主。”
很明显，这段情节是编剧为了给秦王政和渭文君在后来爆发的矛盾冲突埋下伏笔，可是，在历史上这样的情景是根本不可能发生。
我们翻开历史典籍，可以清楚地查阅到关于商鞅变法以来，在大秦律法当中对封君食邑制度有着非常严格的规定。
封地这个说法是根本不存在的，而是食邑。食邑之地也就仅仅能够享受租税之权。但根本没有所谓食邑的土地的所有权，以及包括的治民之权。
所以说，渭文君的家臣 压根就不可能说出这样的话，因为这意味着违抗秦律，是要掉脑袋的。
在电视剧当中，眼见手下遇到阻力，竟然是秦王政亲自出马，而且最后处罚的罪名是违抗王命，只能说建立在虚假的历史基石上的情节，越来越荒腔走板了，贻笑大方。
有人可能觉得这样一个历史细节的失真，并不影响整个剧的魅力和效果，它不是照样吸引了一大批忠实的观众么？
可是我们翻一翻商鞅曾经说过的这样一段话。“坚守法治则代有明君不难，事事有法可依，人人依法办事，朝野便会自行运转，就算出了一两代平庸君王，只要秦国法度不改，国家照样不会变形糜烂。”
这话拿来对照大秦赋当中违背历史的做法，它违背了大秦帝国的最根本的立国之本。
为了显示秦王之威，将秦帝国最重视的法度之严抛于一边，把秦法当中严厉禁止的事，还让秦王政站出来亲自处理，这明显又是把历史剧当中为帝王将相歌功颂德的老一套搬出来了。
微信扫一扫 