有网友拿我点评《早安隆回》和那英点评刀郎作比较，我有必要解释一下，那英点评刀郎不具备审美价值，我从来没有这么点评过《早安隆回》，我并没有全盘否定这首歌。我认为这首歌之所以能火，是因为阿根廷夺冠，梅西小碎步的画面正好切合了其中一段歌词和节奏，给了观众很棒的情绪价值，产生了共情。这得益于小视频时代和抖音的传播力量。这首歌有很多似曾相识的旋律和歌词，但是我并认为它是抄袭。因为抄袭有着严格的法律定义，我之所以觉得创作业余和作者肚子里没什么墨水，完全是根据歌曲本身的内容去判断的。
这首歌引用了我们很多很熟悉的句子，比如“你若安好便是晴天”，“照亮我一路前行”，歌曲的内容和歌名似乎也没什么联系，一个职业的词曲作者不会这么干，也不该这干，如果非要表达类似的含义，完全可以换一段文字来表达，可是作者乱拳打死老师傅，直接就照搬。虽然法律不构成抄袭，但是做为一个音乐教师，我不会鼓励学生这么创作。不能因为歌“火了”，所有的理由就能说的通，因为这涉及到职业态度的问题，创作者应该要有原创精神。
谈到歌曲的旋律，这首歌和好多首歌的旋律有相似的地方，比如《歌声微笑》、《冬天里的一把火》、《ALOHA HEJA HE》。我在之前的帖子里面有过分析，这里我不赘述了。说我蹭热点我承认，因为如果这首歌不火，我不可能听到。但是说我同行相轻而妒忌，那我只能表示遗憾，忠言逆耳，大家随意吧。
我坚持这首歌的成绩不是“努力”“执着”的结果，因为一个真正热爱音乐的人，会情不自禁的想办法去提升自己的水平，不论是创作还是表演，如果作者努力坚持了几十年，我有理由认为他应该有更高的水准。请大家原谅我说的尖锐，我并不是要针对作者，我针对的是网络时代华语乐坛出现的一种现象，这种现象这些年非常严重，就是大伙都想走“捷径”、钻空子，不在乎歌曲的品质，因为这首歌曲影响巨大，被媒体热捧，所以必然会对广大音乐爱好者产生榜样效应，这才是我忧虑的地方。
我们做音乐的目的不能只是为了“火”，那样对音乐的热爱和内心一定会变得荒芜，如果为了“火 ”去走“捷径”，这样的人生成为悲剧的可能性会很大，因为不是每个人都有《早安隆回》的运气，而运气是不能做榜样的。当年我的歌曲走红，同样也是靠运气，我的实力有限，不然我不会只停留在一首歌吃一辈子的阶段，但正是因为我是“一首歌吃一辈子”，我才有了这些体验和领悟。发一段乐坛前辈李宗盛对当下歌坛的点评截图给大家看吧，我咖位不足，他更有说服力。
话分两头说到刀郎，我觉得刀郎非常厉害，不论是唱或者写，他都有着强烈的个人风格，是全能音乐人，是不逊于汪峰、许巍的人物。那英是实力的歌手，当年她说刀郎不具备审美价值，有可能是因为刀郎第一张专辑的制作略显粗糙，但是那个时代，做一张专辑的花费实在太大了，刀郎第一张专辑全是自己独立完成 ，粗糙是预算不足导致的，这是没有办法的事。
微信扫一扫 