“何不食肉糜”出自《晋书·惠帝纪》晋惠帝司马衷之口。司马衷为晋武帝司马炎第二子，西晋第二代皇帝。
一日，司马衷在华林园中游玩，听到池中蛤蟆叫声，就问侍从:“这叫唤的东西是官家的还是私人的？”侍从答:“在官家地就是官家的，在私人地就是私人的。”
到了灾荒的年月，百姓饿死，司马衷竟然问:“他们为什么不吃肉粥呢？”他的昏聩痴顽竟到如此地步。
虽然这句话用来记录说明司马衷的昏庸无能，讽刺统治者的骄奢淫逸、奢靡荒诞，他们高高在上，脱离现实，不了解百姓的疾苦。这个历史事件也说明了两个道理:
一、环境决定了人的思维、见解、判断和决策。再怎么有智慧的人，都为当时所处的环境所限制所影响，没有人能摆脱环境而凭空创造和感悟，古代先贤智者，再怎么聪明，也无法想象现今互联网世界的情景。人都是当时社会环境的产物，任何作品或思想也都不免打上当时所处环境的烙印或枷锁。司马衷之所以会说出那样看似无脑荒谬的话，其初衷是好的，是善的，因为他天天吃的都有肉糜，因而简单的推己及人，他不了解外面的生活，他无法知道百姓的疾苦。
二、外行人、门外汉的意见建议或决策部署是可笑的，会好意办成坏事，甚至会害死人。由于没有亲身经历或专业知识，就对自己不熟悉不了解的领域妄加评论，指手画脚，往往只会闹笑话。互联网时代，有人就爱在完全不了解的领域评论这评论那，或一知半解就大放厥词，可往往与事实谬之千里。一个门外汉去领导一个自己不了解的组织，往往会毁掉它。
微信扫一扫 