《水浒传》纯粹是一部小说，只是借用了历史上的人物和事件，又经过细致的加工而已。它还不像《三国演义》，《三国演义》虽然也是小说，但它是七分史实，三分虚构。至于《水浒传》千万别把它当真。
真实的情况是这样的。在宋代 徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，但不像《水浒传》所写的有108将，实际只有36人，也没有那么多生动的戏剧性场面。
宋江起义的导火线是大宋朝廷为解决财政困难，宣布将整个 梁山泊八百里水域全部收为“公有”，规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，都要依船只大小苛以重税，若有违规犯禁者，则以盗贼论处。贫苦的农民与渔民交不起重税，长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了。他们在宋江等人的领导下，铤而走险，武装聚险，凭借梁山泊易守难攻的地形，阻杀前来镇压的官兵。到 宣和元年（公元1119年），这支农民队伍正式宣告起义。
宋江起义军正式宣布起义后不久，就离开了梁山泊，转战于山东青、齐与河南、河北一带，史书记载说：这支起义军“横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者。”约两年后，到 宣和三年（1121年）二月，宋江起义军从江苏 沭阳乘船进攻海州（今连云港），被海州知州 张叔夜所派伏兵包围，损失惨重，退路又被切断。在这走投无路的情况下，宋江不得不率众投降，接受朝廷招安，成为宋朝官军中的一部分。后来宋江部是否去江南出征方腊农民起义军，史学界有争论，至今尚无定论。
宋朝三百多年中，农民起义大大小小有数百次之多，宋 江起义只是其中规模与影响都较小的一次。但因南宋时编印出版了《宣和遗事》，把宋江起义史事演义化、故事化；明初又出现《 水浒传》，将宋江起义故事描述得更加生动感人，因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响，广泛流传于民间，以至家喻户晓、人人皆知。更被记录教材等教育书籍，在学生之间口口传颂。
在《水浒传》这部小说中，作者施耐庵对宋江起义经过做了不少杜撰和改编，历经千百年流传而成为家喻户晓的故事。事实上，历史上有关宋江起义的经过，记述原本也不详尽，因而给了后人很大的想象空间和“戏说”余地，若要探寻真正的宋江起义经过，还须从历史文献中寻找痕迹。
所以说《水浒传》的真实性大家不必太在意，只须体会书中的精彩内容就可以了。
微信扫一扫 