荀彧作为曹操集团文臣之首，诸葛亮作为蜀汉文臣之首，二者似乎具有可比性。但因为二者所担任的官职不同，高光时刻的时间段不同，自身在所处集团发挥的作用不同，论能力似乎也不好说谁更厉害。
诸葛之权
对于诸葛亮的评价，后世经过不断加工塑造，逐渐渐行渐远。《三国志》作者陈寿历仕蜀汉、西晋，应相对客观，其最后对诸葛亮的评语为：
抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤？
诸多溢美之词中，能够明显看出诸葛亮权力非常之大。刘备死后，诸葛亮位居丞相，蜀汉丞相一职集军政大权于一身。诸葛亮坐镇成都时制定国策、约法执法、整饬吏治、安抚百姓，蜀中政务几乎都过其手；出征在外时调兵遣将、临阵制敌也全都由其负责。其权势之大，甚至可将同为辅政大臣的李严罢黜。几乎没有掣肘的权力使诸葛亮的能力得到了充分的发挥，诸葛亮的政治、军事才华也得到了全面的展现。
荀彧之位
荀彧自始至终则没有得到这样的机会。
荀彧作为颍川士族的领袖，常年官居汉尚书令，并非曹操属臣。虽是曹操集团中最为重要的谋臣，但除辅佐曹操之外，更重要的角色是朝廷与曹操之间的桥梁。
尽管在制定军国大政方面，曹操前期对荀彧可谓言听计从。但与诸葛亮不同的是，荀彧与曹操是互相配合关系：曹操以荀彧掌理庶政，笼络士族，吸收人才，稳定汉室；荀彧以曹操收拾河山，重振社稷。
荀彧从未得到过类似诸葛亮般一人之下，万人之上的权力，尚书令虽然权重但位卑，他无权立法制典，更无力整饬吏治。
但荀彧可以为曹操引荐诸多人才。可以说，曹操起家之初，其文官人才队伍是荀彧凭借其影响力帮助打造的。诸如荀攸、郭嘉随曹操出征在外，为其出谋划策；钟繇只身抵达关中，稳定西线。所推荐之人包括军师智囊、贤臣循吏、封疆大吏，以致“太祖以彧为知人，诸所进达皆称职。”
虽然曹操几乎每次出征前都询问其计策，荀彧所献之策也表明了其不凡的军事能力。但荀彧多留守许都，极少随曹操征战，也不曾亲领军队出征，这就使其军事才能没有得到充分的发挥。
二人都是当时数一数二的顶尖人才，但因所处时代、身份、权力、任务不同，故而很难在各自擅长领域一较高下。你不能说诸葛亮错用马谡就妄言不如荀彧识人，也不能因为荀彧少有征战就判断诸葛亮军事能力一定强于荀彧吧？
一位王佐之才，一位管萧亚匹，他们都是所在领域的佼佼者，也都无可替代。
微信扫一扫 