为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

“四女绮霞,近日为自由平等所惑,竟自私奔,不知去向。查照家祠规条第十九条及第二十二条,应行削除其名,本堂为祠任之一,自应依遵家法,呈报祠长执行。嗣后,因此发生任何情事,概不负责,此启”,这是1929年春天,赵四小姐(本名赵一荻)父亲赵庆华在天津《大公报》上发表的声明。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲张学良与赵四小姐老照片

时间再往前推一两年,张学良与赵一荻在舞会上相识,此后两人经常相约一起打高尔夫球,又一起到北戴河避暑。1928年6月“皇姑屯事件”爆发,张作霖被炸死,张学良接管东北,不久宣布“东北易帜”。第二年,张学良电话邀请赵一荻前往沈阳旅游,并派一名副官专程到天津去接赵一荻。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲张学良老照片

赵一荻刚刚到沈阳不久,上面提到的那则公告就出现在了《大公报》的醒目位置。这份公告的核心信息就两点,一是赵一荻与人私奔不知去向,二是赵一荻与赵家再无关系,看起来并没有什么问题,但深入分析还是能够发现不少不合情理的地方。

第一,赵一荻与张学良之间产生情愫,肯定是在赵一荻去沈阳之前,作为父母,赵庆华夫妇不可能一点都不知情,如果真的不同意张学良与赵一荻在一起,为何没有提前进行干预?要知道张学良与赵一荻经常打球的地方,正是赵庆华所经营的北京香山饭店。那么,既然默许两人在一起,又为何为此将其逐出家门?

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲赵一荻老照片

第二,按照一般父母的做法,女儿干了令自己不满意的做法,第一时间应该怎么做?肯定是试图挽回,只不过挽回的手段不同而已,可能是温柔的劝说,可能是暴力的拆散,也可能是以断绝父女关系进行威胁,但是绝对不会第一时间登报,将女儿逐出家门,这显然不合情理。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲赵一荻老照片

第三,公告中说赵一荻“不知去向”,这就有点扯了,张学良亲自派人来接的赵一荻,只要张学良还在东北,赵一荻还能去哪?赵庆华好歹也曾当过东三省外交顾问,官至交通次长,即便是现在东北是张学良的天下,但是发动一下人脉,找个人递封口信还是能够办到的吧?

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲赵一荻老照片

所谓“事出反常必有妖”,既然有这么多不合理的地方,那么我们完全有理由去推测,赵一荻被逐出家门,所谓的“为自由平等所惑,竟自私奔”只不过是一个幌子,真正的原因是她父亲站在全局角度,为赵一荻、为自己的家族寻找的一条出路。

首先,从家族角度来说,当时张学良已经接管整个东北,即便宣布“东北易帜”,但放眼全国仍然属于一等一的实权派,以当时的赵家的实力来看,张学良硬要过来接赵一荻,赵家还真不一定挡得住。然而,东北虽然已经改易旗帜,但与日本的关系仍然是盘根错节,赵家作为北洋政府的一份子,贸然入局风险极大,选择切断关系于整个赵家有益。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲张学良宣布“东北易帜”

其次,从赵一荻的利益出发,赵庆华显然是知道张学良是有老婆的,从心理上来讲,赵庆华肯定是不能接受赵一荻做小妾的,毕竟自己也是有头有脸的人物,但令他更不能接受的是赵一荻与张学良始终保持不清不楚的关系,他如此高调的将赵一荻逐出家门,实则是向张学良施压,希望他能够善待自己的女儿,给自己女儿一个好名分。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲赵一荻老照片

最后,当时张学良是奉系头领,而赵庆华则长期在北洋政府任职,虽然张作霖在东北说一不二,但是张学良毕竟刚刚接任东北王的位置,赵一荻如果背着北洋政府的标签,势必出现诸多不便的地方,赵庆华选择高调的与赵一荻解除父女关系,未尝不是在保护赵一荻。

为什么说赵一荻不是人?赵一荻十五岁跟张学良

▲赵一荻与儿子老照片

当然,这些都是根据现有资料记载的一种推测,毕竟已经时隔多年,早已物是人非事事休,只是我们坚信,一个父亲想要下定决心公开将自己的女儿逐出家族,要么是遭受到不可抗拒的因素,要么是“两害相权取其轻”的结果,无论是哪个原因,作为父亲必然是最受煎熬的那个人。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.5iyuyan.com/81546.html