2023年2月9日,美国东部时间17:00,拼多多股价达到93.88美元/股,均价达到94.86美元/股。
虽然依照月K线数据,拼多多的股价形式高开低走,且长期的数据下滑,使得部分投资者放弃了股票的继续持有。
但从整体趋势来看,拼多多的股价或相对其他同类企业,已经呈现了一定程度的平稳,在海外的发展,也将再次面临机遇和挑战。
而回归到原点,以便宜著称的拼多多,又是如何吸引到消费者的呢?消费者能够低于市场价,购买产品的原因是什么呢?
网购平台的购物机制
依据多种类网购平台的情况,一般这类型平台,主要以中小型商家为主要支撑,虽然京东、天猫等平台的品类中,也有奢侈品品牌为其贡献价值。
但从总量的角度去看,平台能够长期运营,主要依靠的仍然是仅缴纳了少数平台入驻费用的中小型商家。
而消费者在这类型商家中,参与产品购买时往往也会遇到产品质量不佳的问题,现象的产生也使得一部分消费者,选择在企业设立的旗舰店购买产品。
而反观同样是以中小型商家为主的拼多多,就不一样了,这是因为拼多多的管理更严?还是另有猫腻呢?
拼多多的购物机制
准确的讲,拼多多并不属于完全的网购平台,而是社交电商平台,虽然依然主要依靠中小型商家来产生收益,但是拼多多或许更多依靠的是消费者的复制,以及特殊运营手段。
首先,是消费者的复制。换成常见的商业领域中,其实消费者复制有另一种说法,也就是销售人员常说的客户转介绍。
并且拼多多的定价,低于一般平台也是因为,即使利润较低,那么在消费数据以及消费可能性增加后,利润也就得到了有效的保证。
虽然企业方面表示,他们的商品不存在中间商,是直接从产品源头进行的直接销售,但依据拼多多商家的注册情况,仅需1000元,即可注册为平台商家的做法,也并不能做到真正的源头供应,只能说,这是一种将终端商定义为源头的说法。
其次,拼多多的运营手段也较为特殊。在运营方面拼多多较为出彩的实际是砍价团,也就是人们口中的“砍一刀”活动。
这种能够产生娱乐效果的营销模式,在一定程度上引起了消费者的重视。
且在数据的推荐下,不同的人的砍价物品也有所改变,这就在无形中给到消费者一个很懂他的“朋友”。
即使不少人认为这样的行为,仅是大数据的能力体现,但至少拼多多在数据上是下了功夫的。
那么从这两个方面看,或许拼多多的产品猫腻,并不像是互联网内描述的一样多,仅是做了一些取巧的行为而已,但真相确实如此么?
真假不一
根据互联网环境内对拼多多的描述,其实人们对于拼多多的看法褒贬不一。
虽然评论者中存在其他平台的商家,但我们理智的去思考,低价是如何产生的。具体原因可能是两种,第一种就是上述的终端商转变源头商家的取巧行为,还有一种则是真假混买。
也就是,商家在售卖产品时,会存在一定程度的“假货”,但注意这里的假货,不是常规意义的假货,而是一种替代产品
例如此前网络中大火的AJ鞋,正版鞋的市场价格普遍在900~2000元,且一些较为特殊或是有数量限制的产品也会价格更高。
而在拼多多上,这些鞋子的价格却普遍的降低,而在消费者选择购买时,也可以发现发货地点在福建莆田。
人们购买的鞋子也并不是耐克的产品,而是莆田地区的仿制品,虽然产品质量过关,且明显优于正品,但从本质上讲,已然形成了一种欺骗。
而这样的行为,也不仅出现在服装鞋帽这类的普通产品上,电子产品也依然存在此类现象,例如华强北的苹果仿制品。
并且消费者在搜索时,即使关联到了企业名称,在推送时也会出现仿制品的相关信息。这就说明了一件事,拼多多能够在市场中长期保证有效获利,一方面是基于客户以及营销,另一方面其实就是利用仿制品产生牟利。
虽然仿制品的产品质量,或是产品价值,符合平台方面的低价市场形象,但过度的将消费者导向仿制品的购买,这无疑是在违背道德的基础上进行商业博弈。
结语
而除了真假不一的产品外,拼多多方面或许还影响到了个人信息,虽然并没有实际的用户信息泄露传出。
但用过这个软件的民众,应该也会发现,即使卸载了拼多多之后,只要再次点击相关的页面,手机内就会再次出现拼多多的软件,这样的行为或许也表明拼多多存在着不安全的隐患。
而回到产品本身,消费者在购买产品时,认可的往往是品牌价值,当购买的产品失去品牌价值后,那么你还会继续选择拼多多么?