中国古代二十四史的最后一部是《明史》，《明史》是记载明朝历史的史书，这部书是清朝编写。
对于这部书历史上一直有一些争议，有人认为这部书是一部高水平的史书，有很高的参考价值，还有一些人认为这部书是清朝统治者抹黑明朝的史书。
事实真相如何呢，今天我们就说说《明史》的事情。
《明史》的创作是一个漫长而曲折的过程，早在满清入关之初清朝统治者就开始着手撰写明朝史书。前代撰写史书大多是王朝稳定之后，清初战火连绵，南明和起义军仍在，八旗兵四处征战应接不暇，清政府这么着急写明史目的是为了尽快确立自己的“正统”地位，同时收揽汉族地主士大夫的心。
但是，《明史》倡议虽早脱胎却晚。
《明史》最终定稿是在乾隆四年，距离清初顺治二年开始准备修史已经过去了九十四年。此书经历顺治、康熙、雍正、乾隆四朝方才成书，《明史》也成了二十四史乃至中国古代官修史书编写时间最久的一部。
《明史》编写如此缓慢，一个原因是顺治和康熙初年战乱不断，清政府无力组织人力物力进行系统的编写工作。其次，清朝统治者十分重视对于《明史》的编写，皇帝屡次过问亲自发出指示，编写组为了迎合圣意数易其稿。
《明史》书稿经过多人之手，有好几个版本进呈给皇帝，最终版本是以张廷玉为首的编写组完成的。
《明史》记载了明太祖朱元璋到明思宗朱由检二百七十多年历史，内容浩繁，其篇幅在二十四史中仅次于《宋史》。
《明史》中既记载了明太祖明成祖的丰功伟绩，也记载了明英宗明神宗的诸多问题，对于亡国之君崇祯《明史》也给予了较为客观的记录和评价。
康熙曾指示对明朝要尽量公正客观的记录，少写阴暗面，编写组遵从了皇帝的旨意，对史料进行了详细筛选，对人物和事件也进行了精心编排。
《明史》在清朝以后获得了史学家高度评价，学者认为这部书从选材、书写、立意上都可以算是上乘之作，在二十四史中也是名列前茅的作品。
但是也有人提出清朝统治者耗费九十多年才写完《明史》，其目的是为了系统的篡改历史，《明史》不过是清朝统治者的统治工具，参考价值需要存疑。
诚然，《明史》在牵扯到满清和蒙古的相关记载是有所倾向的，但这种倾向仅仅是在政治立场的表态，并不足以证明客观史实被篡改了。
《明史》作为记录明朝历史最权威的史书之一，是值得历史研究者和爱好者阅读的。
微信扫一扫 