说到“普世价值观”，不少人第一反应就是西方的“普世价值”，实际上，这两个概念是有本质区别的，不能直接划等号。
“普世价值观”是一个近代产物，是指人类普遍适用的一些价值观，或者说是衡量善恶好坏的一个最低标准。
普世价值观，其实就是人类的一个最低道德底线，这些所共有的价值是超越阶级和种族的。
每个人对事物都有自己的看法与观点，普世价值观就是将绝大多数人所拥有的价值观交集给提炼出来，也就是共有的东西。
比如，人们常说的“公平”，讲的是不能有特权，在规则面前人人平等。还有“正义”，说的就是“善恶终有报”的一种观念。
只有在“公平”和“正义”的前提下，才能实现另一个价值“自由”。
所以说，“公平”、“正义”、“自由”是普世价值观的基本组成要素。
此外，还有“快乐”、“善良”、“宽容”、“和平”、“信用”等，也属于普世价值观，只要是人类，皆会去追求这些美好的东西。
但要注意，我们所说的人类的“普世价值观”与西方提倡的“普世价值”是有本质区别的。
西方的“普世价值”源自古希腊的哲学思想，即“民主、平等、自由”。
到了西方封建时代末期，资产阶级为了登台，将这些“民主、平等、自由”哲学思想进行了改造，取而代之的是“民主、自由、人权”。
在资本主义之前，“民主、平等、自由”是没有任何普世性的，而改造之后的“民主、自由、人权”，就成了西方的话语工具。
西方所说的这三个概念，是三个政治概念，不可能形成全人类的共同价值，不同的社会阶层对其有不同的理解。
西方一直在对“普世价值观”进行无声的演变，“民主、自由、人权”已经成为西方一个纯粹的意识形态方面的话语工具。
他们每每打着“捍卫自由、追求民主、保障人权”的幌子，通过宣传其经济军事成就，利用西式文化价值去侵蚀他国民众。
这样的实例不胜枚举，最早的有“苏联解体”、“东欧剧变”，后来的有伊拉克、阿富汗、利比亚等的“颜色革命。
这其中，西方的普世价值可谓“功不可没”。
到现在，国际社会早已认清西方的这些伎俩，西式的“民主、自由、人权”竟然被其自身的霸权主义与强权政治所戳破。
更为讽刺的是，西方打着这些幌子去进行“颜色革命”，一些国家不但没有实现所谓的“民主、自由、人权”，反而陷入长期混乱。
西方的普世价值，就是一种话语陷阱，成为其强大的舆论工具，通过“民主、自由、人权”来制造各种话语陷阱。
只要是非西方，他们就会给你套上非“民主、自由、人权”的帽子，将你设置成人类社会的”共同敌人“，继而制裁打压。
诸多事实证明，西方的普世价值只是一种话语工具，为意识形态而生，这个东西绝不是非西方国家摆脱贫穷落后的“特效药”。
诸多历史教训表明，我们一定要警惕这种“精神渗透”，尤其是我们的青少年，绝不能让西方所谓的普世价值所迷惑。
我们有适合自己的一套价值观，那就是“社会主义核心价值观”，这才是实现中华民族伟大复兴所要秉持的价值观。
因此，西方的“普世价值”不等于“普世价值观”。
微信扫一扫 